La despedida de Lionel Messi de la Selección Argentina ha captado la atención a nivel mundial. Las redes sociales y los medios internacionales compartieron con emoción el emotivo adiós del capitán albiceleste. Sin embargo, una imagen ha generado controversia, especialmente en el Reino Unido: la bandera que proclama que “Las Malvinas son Argentinas”. Un medio británico cuestionó que Messi “se exhibió” nuevamente con este símbolo, considerándolo una provocación que “alimenta la rivalidad con Inglaterra”.
La polémica se desató durante el amistoso entre la Selección Argentina y Benín, al inicio de la ceremonia del himno. Fabio Santana, un veterano de guerra, ingresó al campo de juego portando la bandera como parte del homenaje. Posteriormente, los jugadores de la Selección, junto con Lionel Scaloni, se fotografiaron con la insignia frente a las cámaras.
La publicación británica destacó la reacciones en Inglaterra, calificando la situación como una “pancarta provocadora” que “fomenta la rivalidad con Inglaterra”. Además, denunció que Argentina podría enfrentarse a un nuevo expediente disciplinario ante la FIFA por este tipo de manifestaciones.
El medio recuerda que la selección argentina ya ha tenido problemas con la FIFA por situaciones similares, incluyendo sanciones durante el Mundial por conductas inapropiadas y expresiones no deportivas. En particular, rememoró el incidente posterior a la victoria de Argentina sobre Inglaterra en el Mundial, cuando se desplegó una pancarta similar, llevando a la AFA a enfrentar multas de 10.000 dólares por la exhibición de la bandera y otros 20.000 por el comportamiento de los hinchas.
A estas sanciones se sumaron otros 100.000 dólares por cánticos discriminatorios en varios partidos y la obligación de jugar dos encuentros locales con un aforo reducido del 50%.
Por ahora, no hay confirmaciones de nuevas sanciones o expedientes por parte de la FIFA, aunque la reacción del medio británico se sostiene en antecedentes previos y las normas disciplinarias que el organismo establece. Dichas disposiciones están contempladas en el artículo 13, apartado 2 c), del Código Disciplinario de la FIFA, que prohíbe el uso de eventos deportivos para manifestaciones de naturaleza no deportiva.
La polémica se desató durante el amistoso entre la Selección Argentina y Benín, al inicio de la ceremonia del himno. Fabio Santana, un veterano de guerra, ingresó al campo de juego portando la bandera como parte del homenaje. Posteriormente, los jugadores de la Selección, junto con Lionel Scaloni, se fotografiaron con la insignia frente a las cámaras.
La publicación británica destacó la reacciones en Inglaterra, calificando la situación como una “pancarta provocadora” que “fomenta la rivalidad con Inglaterra”. Además, denunció que Argentina podría enfrentarse a un nuevo expediente disciplinario ante la FIFA por este tipo de manifestaciones.
El medio recuerda que la selección argentina ya ha tenido problemas con la FIFA por situaciones similares, incluyendo sanciones durante el Mundial por conductas inapropiadas y expresiones no deportivas. En particular, rememoró el incidente posterior a la victoria de Argentina sobre Inglaterra en el Mundial, cuando se desplegó una pancarta similar, llevando a la AFA a enfrentar multas de 10.000 dólares por la exhibición de la bandera y otros 20.000 por el comportamiento de los hinchas.
A estas sanciones se sumaron otros 100.000 dólares por cánticos discriminatorios en varios partidos y la obligación de jugar dos encuentros locales con un aforo reducido del 50%.
Por ahora, no hay confirmaciones de nuevas sanciones o expedientes por parte de la FIFA, aunque la reacción del medio británico se sostiene en antecedentes previos y las normas disciplinarias que el organismo establece. Dichas disposiciones están contempladas en el artículo 13, apartado 2 c), del Código Disciplinario de la FIFA, que prohíbe el uso de eventos deportivos para manifestaciones de naturaleza no deportiva.
