El contexto de la actual campaña de trigo y de los cereales en general ha estado marcado por el notable aumento de los costos de producción, impulsado por el conflicto en Medio Oriente, con un énfasis particular en los precios de la urea, un fertilizante vital para la agricultura.
Sin embargo, en la actualidad, el precio de este insumo esencial ha descendido de los máximos históricos de US$ 950 por tonelada que se alcanzaron hace unos meses, ubicándose ahora en un intervalo de entre US$ 650 y US$ 700.
Esta disminución en el costo internacional de la urea podría representar un “game changer”, término utilizado para referirse a aquel factor que transforma drásticamente una situación existente.
De acuerdo con la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), encuestas realizadas a productores y técnicos de la zona núcleo sugieren que este nuevo escenario es factible. En este sentido, se contemplaría la posibilidad de realizar una segunda aplicación de nitrógeno para el trigo, mientras que se abrirían oportunidades para alcanzar nuevamente un ciclo productivo récord de maíz.
“Normalmente, no es habitual aplicar nitrógeno después de la siembra en la región núcleo, pero dado que la fertilización nitrogenada se vuelve más accesible, los productores están considerando la refertilización a gran escala. Se busca maximizar el potencial de rendimiento en una campaña en la que la escasez de agua no se presenta como una limitante, generando los kilos necesarios para mejorar los márgenes económicos”, afirmaron desde la BCR.
A partir de su investigación, se ha notado una reactivación en la venta de fertilizantes en Carlos Pellegrini, donde muchos productores planean completar las aplicaciones durante la etapa de macollaje. En localidades como María Susana y Bigand, la decisión de refertilizar dependerá de que las condiciones climáticas sean favorables para el desarrollo del cultivo y de que la tendencia a la baja en el precio de la urea se mantenga. En Aldao, se considera que agosto será un momento propicio para realizar aplicaciones complementarias siempre que las condiciones climáticas sean las adecuadas.
A pesar de esta disminución en los precios, existen dos aspectos que permanecen constantes: no se ampliarán las hectáreas dedicadas en la región, y los márgenes no mostrarán mejoría.
Respecto al primer aspecto, la entidad bursátil indicó que “la superficie destinada al trigo ya está definida”, proyectando que se implantarán 1,5 millones de hectáreas, 300.000 menos que en la campaña previa.
En lo que respecta a los márgenes, el margen neto proyectado para campo propio se sitúa en US$ 86 por hectárea, lo cual representa una caída de US$ 8 en comparación con el mes anterior. En terrenos alquilados, la diferencia respecto a mayo es aún mayor, con una reducción de US$ 3, resultando en un ingreso de US$ 106 por hectárea.
Frente a una disminución de entre US$ 250 y US$ 300 en el precio de la urea en el último mes, surge la pregunta de por qué los márgenes no se incrementan.
La BCR expone que esto se debe, en parte, a una caída en el precio proyectado de la cosecha, que ha bajado de US$ 231 a US$ 212 por tonelada (-8%) debido al ingreso de la cosecha del hemisferio norte. Otro factor son los mayores costos operativos.
“Un aumento cercano al 8% en el valor de la UTA (Unidad Tarifaria Agropecuaria) ha provocado un encarecimiento de los costos de laboreo. Estos costos han estado en ascenso y, según el tipo de trabajo, las alzas oscilan entre un 70 y un 150% en comparación con el año anterior”, argumentaron los técnicos de la entidad.
Con respecto al maíz, la reducción en los precios de la urea ha consolidado una intención de siembra equivalente a la del año anterior, que fue un ciclo récord para la región con 2,3 millones de hectáreas sembradas. Sin embargo, “el optimismo ha llevado a que se evalúe la posibilidad de incrementar la superficie sembrada”.
En Bigand, los técnicos de la BCR destacaron que “existe la expectativa de que el precio pueda alcanzar un nuevo mínimo. Actualmente, podemos indicar que la superficie destinada al maíz se mantendría en niveles similares a la campaña anterior. No obstante, la posibilidad de un fenómeno ‘Niño’ y la confirmación de la caída en el precio de la urea pueden ser estímulos para sumar más hectáreas”.
En María Susana ya se han tomado decisiones concretas: “aumentaremos la superficie de maíz en un 20% en comparación al año anterior”, señalaron los productores encuestados.
Sin embargo, en la actualidad, el precio de este insumo esencial ha descendido de los máximos históricos de US$ 950 por tonelada que se alcanzaron hace unos meses, ubicándose ahora en un intervalo de entre US$ 650 y US$ 700.
Esta disminución en el costo internacional de la urea podría representar un “game changer”, término utilizado para referirse a aquel factor que transforma drásticamente una situación existente.
De acuerdo con la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), encuestas realizadas a productores y técnicos de la zona núcleo sugieren que este nuevo escenario es factible. En este sentido, se contemplaría la posibilidad de realizar una segunda aplicación de nitrógeno para el trigo, mientras que se abrirían oportunidades para alcanzar nuevamente un ciclo productivo récord de maíz.
“Normalmente, no es habitual aplicar nitrógeno después de la siembra en la región núcleo, pero dado que la fertilización nitrogenada se vuelve más accesible, los productores están considerando la refertilización a gran escala. Se busca maximizar el potencial de rendimiento en una campaña en la que la escasez de agua no se presenta como una limitante, generando los kilos necesarios para mejorar los márgenes económicos”, afirmaron desde la BCR.
A partir de su investigación, se ha notado una reactivación en la venta de fertilizantes en Carlos Pellegrini, donde muchos productores planean completar las aplicaciones durante la etapa de macollaje. En localidades como María Susana y Bigand, la decisión de refertilizar dependerá de que las condiciones climáticas sean favorables para el desarrollo del cultivo y de que la tendencia a la baja en el precio de la urea se mantenga. En Aldao, se considera que agosto será un momento propicio para realizar aplicaciones complementarias siempre que las condiciones climáticas sean las adecuadas.
A pesar de esta disminución en los precios, existen dos aspectos que permanecen constantes: no se ampliarán las hectáreas dedicadas en la región, y los márgenes no mostrarán mejoría.
Respecto al primer aspecto, la entidad bursátil indicó que “la superficie destinada al trigo ya está definida”, proyectando que se implantarán 1,5 millones de hectáreas, 300.000 menos que en la campaña previa.
En lo que respecta a los márgenes, el margen neto proyectado para campo propio se sitúa en US$ 86 por hectárea, lo cual representa una caída de US$ 8 en comparación con el mes anterior. En terrenos alquilados, la diferencia respecto a mayo es aún mayor, con una reducción de US$ 3, resultando en un ingreso de US$ 106 por hectárea.
Frente a una disminución de entre US$ 250 y US$ 300 en el precio de la urea en el último mes, surge la pregunta de por qué los márgenes no se incrementan.
La BCR expone que esto se debe, en parte, a una caída en el precio proyectado de la cosecha, que ha bajado de US$ 231 a US$ 212 por tonelada (-8%) debido al ingreso de la cosecha del hemisferio norte. Otro factor son los mayores costos operativos.
“Un aumento cercano al 8% en el valor de la UTA (Unidad Tarifaria Agropecuaria) ha provocado un encarecimiento de los costos de laboreo. Estos costos han estado en ascenso y, según el tipo de trabajo, las alzas oscilan entre un 70 y un 150% en comparación con el año anterior”, argumentaron los técnicos de la entidad.
Con respecto al maíz, la reducción en los precios de la urea ha consolidado una intención de siembra equivalente a la del año anterior, que fue un ciclo récord para la región con 2,3 millones de hectáreas sembradas. Sin embargo, “el optimismo ha llevado a que se evalúe la posibilidad de incrementar la superficie sembrada”.
En Bigand, los técnicos de la BCR destacaron que “existe la expectativa de que el precio pueda alcanzar un nuevo mínimo. Actualmente, podemos indicar que la superficie destinada al maíz se mantendría en niveles similares a la campaña anterior. No obstante, la posibilidad de un fenómeno ‘Niño’ y la confirmación de la caída en el precio de la urea pueden ser estímulos para sumar más hectáreas”.
En María Susana ya se han tomado decisiones concretas: “aumentaremos la superficie de maíz en un 20% en comparación al año anterior”, señalaron los productores encuestados.
