La reciente iniciativa del gobierno estadounidense bajo la administración de Donald Trump busca frenar la competencia de China a nivel global, extendiendo su impacto incluso a sus aliados. Esto se evidenció desde el inicio con la imposición de aranceles a productos que ingresan a Estados Unidos, incluidos los provenientes de Argentina.
El embajador Peter Lamelas se encuentra actualmente lidiando con la llegada de telecomunicaciones chinas al país, con un enfoque particular en la empresa Huawei. A su vez, está impulsando la aprobación de diversas leyes locales como parte del acuerdo comercial entre Javier Milei y Trump establecido en febrero. En este contexto, la Casa Blanca presentó un informe que señala a varios países implicados en la triangulación de productos chinos hacia otros mercados. Argentina figura en una lista de 40 naciones, específicamente en el tercer grupo, correspondiente a aquellos designados como vulnerables al fenómeno que Estados Unidos describe como “fraude”.
El informe titulado “The Great Transshipment Scam. Rise, Scope and Costs” (La Gran Estafa de la Triangulación. Crecimiento, Magnitud y Costos) ha captado la atención de numerosos medios internacionales, ya que incluye a varios aliados de Estados Unidos en la identificación de países que podrían ser utilizados por exportadores relacionados con China para llevar a cabo triangulaciones. Esto implica enviar productos chinos a un tercer país, realizar algún tipo de procesamiento o simplemente reexportarlos, con el fin de que ingresen a Estados Unidos como si procedieran de esa tercera nación y así eludir los aranceles aplicados a productos chinos.
La Casa Blanca, que en ocasiones anteriores ha señalado a Argentina por presuntas violaciones a sus normas, incluye al país en este listado de naciones que podrían ser utilizadas para tales fines, aunque precisa que se encuentra en la categoría tres.
En la décima página del informe de 25 se menciona que “está compuesto por los pequeños objetivos oportunistas de China”. Se hace hincapié en que se trata de economías más pequeñas que, aunque a menudo tienen volúmenes más bajos de transbordo ilegal, presentan vulnerabilidades o ventajas que las hacen atractivas para el redireccionamiento de productos vinculados a China. Algunas de estas características incluyen mano de obra de bajo costo, zonas francas, acceso a puertos, depósitos aduaneros y capacidades de ensamblaje especializadas, así como acceso preferencial al mercado estadounidense o controles aduaneros limitados.
Argentina se encuentra en esta lista junto a naciones como Azerbaiyán, Bangladés, Camboya, Chile, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Georgia, Jordania, Kazajistán, Kenia, Laos, Marruecos, Myanmar, Omán, Panamá, Perú, Filipinas, Singapur, Sri Lanka, Suiza, Emiratos Árabes Unidos y Uzbekistán.
Es importante señalar que el informe no afirma que Argentina esté involucrada en la triangulación ilegal de productos chinos. Sin embargo, en la página 12, el país se menciona entre los “corredores latinoamericanos sujetos al desvío de mercancías por las rutas del Pacífico y el Atlántico, depósitos aduaneros y ensamblaje regional”, junto a Brasil, Chile, Colombia y Perú.
Se destaca que Argentina podría ser utilizada como un nodo en este esquema. La Casa Blanca aclara que los países del grupo 3 tienen volúmenes menores de potencial transbordo y características que pueden hacerlos atractivos, incluyendo zonas francas y controles aduaneros considerados insuficientes.
El informe también precisa que estos países pueden ser empleados tanto para actividades productivas limitadas como para el enrutamiento logístico de mercancías vinculadas a China.
Brasil se encuentra en un nivel superior al de Argentina, clasificado en el grupo 2 junto a Indonesia, Malasia, Tailandia, Turquía y Vietnam. Este nivel corresponde a naciones con “volúmenes significativos de triangulación” y una integración económica más profunda con las cadenas de suministro vinculadas a China.
Por otro lado, en el primer grupo, se encuentran los “Líderes diversificados de gran escala” en la triangulación, que incluye a Canadá, los países de la Unión Europea, India, Israel, Japón, México, Corea del Sur y Taiwán. Se menciona que estos países poseen grandes volúmenes absolutos de bienes relacionados con China, bases industriales diversificadas y plataformas de exportación hacia Estados Unidos, donde el riesgo de triangulación está integrado dentro de flujos de comercio legitimados.
El informe detalla que el problema se ha globalizado a raíz de los aranceles que Trump implementó a China en 2018. Se estima que más de 40 países se han convertido en plataformas para productos chinos que, tras alguna modificación en su procesamiento, embalaje o documentación, ingresan a Estados Unidos con una declaración de origen alterada.
La Casa Blanca estima que este fenómeno podría involucrar entre 40.000 y 303.000 millones de dólares anuales en mercancías asociadas con China, dependiendo de las metodologías aplicadas.
Además, se propone el uso de inteligencia artificial para detectar estas operaciones, a través de un sistema denominado “Detective Border”, que analizaría rutas comerciales, capacidades productivas, componentes, documentación y otros datos para identificar operaciones sospechosas.
El embajador Peter Lamelas se encuentra actualmente lidiando con la llegada de telecomunicaciones chinas al país, con un enfoque particular en la empresa Huawei. A su vez, está impulsando la aprobación de diversas leyes locales como parte del acuerdo comercial entre Javier Milei y Trump establecido en febrero. En este contexto, la Casa Blanca presentó un informe que señala a varios países implicados en la triangulación de productos chinos hacia otros mercados. Argentina figura en una lista de 40 naciones, específicamente en el tercer grupo, correspondiente a aquellos designados como vulnerables al fenómeno que Estados Unidos describe como “fraude”.
El informe titulado “The Great Transshipment Scam. Rise, Scope and Costs” (La Gran Estafa de la Triangulación. Crecimiento, Magnitud y Costos) ha captado la atención de numerosos medios internacionales, ya que incluye a varios aliados de Estados Unidos en la identificación de países que podrían ser utilizados por exportadores relacionados con China para llevar a cabo triangulaciones. Esto implica enviar productos chinos a un tercer país, realizar algún tipo de procesamiento o simplemente reexportarlos, con el fin de que ingresen a Estados Unidos como si procedieran de esa tercera nación y así eludir los aranceles aplicados a productos chinos.
La Casa Blanca, que en ocasiones anteriores ha señalado a Argentina por presuntas violaciones a sus normas, incluye al país en este listado de naciones que podrían ser utilizadas para tales fines, aunque precisa que se encuentra en la categoría tres.
En la décima página del informe de 25 se menciona que “está compuesto por los pequeños objetivos oportunistas de China”. Se hace hincapié en que se trata de economías más pequeñas que, aunque a menudo tienen volúmenes más bajos de transbordo ilegal, presentan vulnerabilidades o ventajas que las hacen atractivas para el redireccionamiento de productos vinculados a China. Algunas de estas características incluyen mano de obra de bajo costo, zonas francas, acceso a puertos, depósitos aduaneros y capacidades de ensamblaje especializadas, así como acceso preferencial al mercado estadounidense o controles aduaneros limitados.
Argentina se encuentra en esta lista junto a naciones como Azerbaiyán, Bangladés, Camboya, Chile, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Georgia, Jordania, Kazajistán, Kenia, Laos, Marruecos, Myanmar, Omán, Panamá, Perú, Filipinas, Singapur, Sri Lanka, Suiza, Emiratos Árabes Unidos y Uzbekistán.
Es importante señalar que el informe no afirma que Argentina esté involucrada en la triangulación ilegal de productos chinos. Sin embargo, en la página 12, el país se menciona entre los “corredores latinoamericanos sujetos al desvío de mercancías por las rutas del Pacífico y el Atlántico, depósitos aduaneros y ensamblaje regional”, junto a Brasil, Chile, Colombia y Perú.
Se destaca que Argentina podría ser utilizada como un nodo en este esquema. La Casa Blanca aclara que los países del grupo 3 tienen volúmenes menores de potencial transbordo y características que pueden hacerlos atractivos, incluyendo zonas francas y controles aduaneros considerados insuficientes.
El informe también precisa que estos países pueden ser empleados tanto para actividades productivas limitadas como para el enrutamiento logístico de mercancías vinculadas a China.
Brasil se encuentra en un nivel superior al de Argentina, clasificado en el grupo 2 junto a Indonesia, Malasia, Tailandia, Turquía y Vietnam. Este nivel corresponde a naciones con “volúmenes significativos de triangulación” y una integración económica más profunda con las cadenas de suministro vinculadas a China.
Por otro lado, en el primer grupo, se encuentran los “Líderes diversificados de gran escala” en la triangulación, que incluye a Canadá, los países de la Unión Europea, India, Israel, Japón, México, Corea del Sur y Taiwán. Se menciona que estos países poseen grandes volúmenes absolutos de bienes relacionados con China, bases industriales diversificadas y plataformas de exportación hacia Estados Unidos, donde el riesgo de triangulación está integrado dentro de flujos de comercio legitimados.
El informe detalla que el problema se ha globalizado a raíz de los aranceles que Trump implementó a China en 2018. Se estima que más de 40 países se han convertido en plataformas para productos chinos que, tras alguna modificación en su procesamiento, embalaje o documentación, ingresan a Estados Unidos con una declaración de origen alterada.
La Casa Blanca estima que este fenómeno podría involucrar entre 40.000 y 303.000 millones de dólares anuales en mercancías asociadas con China, dependiendo de las metodologías aplicadas.
Además, se propone el uso de inteligencia artificial para detectar estas operaciones, a través de un sistema denominado “Detective Border”, que analizaría rutas comerciales, capacidades productivas, componentes, documentación y otros datos para identificar operaciones sospechosas.
