River Plate enfrenta uno de los momentos más críticos de su reciente historia. El equipo, dirigido por Eduardo Coudet, sufrió una derrota por 1-0 ante Tigre en Victoria durante la cuarta fecha del Torneo Clausura, marcando su sexta caída consecutiva. Esta racha ha avivado las dudas en torno al equipo y ha puesto al entrenador bajo el escrutinio público.
El encuentro también estuvo marcado por una jugada que generó intensas quejas por parte del conjunto visitante. En la segunda mitad, Ángel Correa cayó en el área de Tigre tras un contacto con un defensor, pero el árbitro Andrés Gariano optó por no sancionar penal. La situación fue revisada por el VAR, aunque desde la cabina no hallaron un error claro que justificara cambiar la decisión tomada en el campo.
En medio de la controversia, Gariano decidió compartir su perspectiva sobre lo acontecido durante la revisión. “El VAR me lo confirmó rápido. Vieron lo mismo que yo vi en la cancha. Por eso sostuvieron la decisión mía. Creo que fue una decisión correcta porque el VAR me lo soportó. Sino, me hubiesen invitado”, explicó el árbitro al referirse a la jugada de Correa.
La justificación de Gariano se centra en el protocolo del VAR. Según su relato, la cabina observó la misma acción que él y determinó que no existía un error claro y manifiesto que pudiera requerir su intervención. Por ese motivo, no fue convocado a revisar la jugada en el monitor situado al costado del campo.
La decisión dio lugar a un mayor revuelo, dado el contexto que la rodea. River, que no logró sumar puntos en este partido, ha enfrentado una serie de derrotas, habiendo caído previamente ante Belgrano en la final del Torneo Apertura, así como frente a Aldosivi en los 16avos de final de la Copa Argentina, y ante Barracas, Gimnasia y Rosario Central en las primeras tres fechas del Clausura.
Esta racha adversa ha convertido cada episodio del equipo en objeto de análisis, y la jugada de Correa no fue la excepción. Desde River se argumentó sobre la posible sanción de la infracción, mientras que Gariano se mantuvo firme en su decisión, respaldado por el VAR.
De este modo, el árbitro presentó su versión sobre una de las jugadas más debatidas del partido, aunque sus declaraciones no han logrado poner fin a la discusión en torno al contacto en el área.
El encuentro también estuvo marcado por una jugada que generó intensas quejas por parte del conjunto visitante. En la segunda mitad, Ángel Correa cayó en el área de Tigre tras un contacto con un defensor, pero el árbitro Andrés Gariano optó por no sancionar penal. La situación fue revisada por el VAR, aunque desde la cabina no hallaron un error claro que justificara cambiar la decisión tomada en el campo.
En medio de la controversia, Gariano decidió compartir su perspectiva sobre lo acontecido durante la revisión. “El VAR me lo confirmó rápido. Vieron lo mismo que yo vi en la cancha. Por eso sostuvieron la decisión mía. Creo que fue una decisión correcta porque el VAR me lo soportó. Sino, me hubiesen invitado”, explicó el árbitro al referirse a la jugada de Correa.
La justificación de Gariano se centra en el protocolo del VAR. Según su relato, la cabina observó la misma acción que él y determinó que no existía un error claro y manifiesto que pudiera requerir su intervención. Por ese motivo, no fue convocado a revisar la jugada en el monitor situado al costado del campo.
La decisión dio lugar a un mayor revuelo, dado el contexto que la rodea. River, que no logró sumar puntos en este partido, ha enfrentado una serie de derrotas, habiendo caído previamente ante Belgrano en la final del Torneo Apertura, así como frente a Aldosivi en los 16avos de final de la Copa Argentina, y ante Barracas, Gimnasia y Rosario Central en las primeras tres fechas del Clausura.
Esta racha adversa ha convertido cada episodio del equipo en objeto de análisis, y la jugada de Correa no fue la excepción. Desde River se argumentó sobre la posible sanción de la infracción, mientras que Gariano se mantuvo firme en su decisión, respaldado por el VAR.
De este modo, el árbitro presentó su versión sobre una de las jugadas más debatidas del partido, aunque sus declaraciones no han logrado poner fin a la discusión en torno al contacto en el área.
