Manuel Adorni, actual jefe de Gabinete, realizó un descargo respecto a los recientes movimientos fiscales en los que tanto él como su esposa han estado involucrados al sumarse al régimen simplificado de Ganancias, como establece la Ley de Inocencia Fiscal. “Bettina y yo no vamos a entrar en ningún blanqueo”, aseguró el funcionario a su círculo cercano.
“Ante la desinformación que ha circulado recientemente en los medios, es fundamental aclarar que Inocencia Fiscal y el Régimen Simplificado de Ganancias son herramientas diferentes”, fueron las palabras que compartieron allegados al ex vocero presidencial.
Explicaron que la Inocencia Fiscal se define como “el nuevo esquema impulsado por el Gobierno para reformar el régimen penal tributario y aumentar los montos de la Ley de Procedimiento Fiscal”, con el objetivo de que “ARCA concentre sus esfuerzos en perseguir a los grandes evasores, protegiendo al común de los argentinos”. Además, actualizarán las multas por infracciones que quedaron desactualizadas.
En contraste, el régimen de Declaración Jurada (DDJJ) Simplificada, al que su esposa se adhirió el 9 de junio y él esta mañana, es un “mecanismo pensado para simplificar la presentación de las declaraciones juradas anuales”.
“ARCA confecciona una pre-declaración jurada y el contribuyente solo necesita dar su conformidad. Este procedimiento es más rápido y sencillo, permitiendo cerrar el año fiscal de inmediato al presentar y abonar el saldo determinado por el sistema”, añadieron.
En defensa de Adorni, recalcaron que en su declaración privada dijo: “En nuestro caso, Bettina y yo NO VAMOS A ENTRAR EN NINGÚN BLANQUEO. Solo nos adherimos al régimen fiscal simplificado de ganancias”.
“Es información que es de público conocimiento, ya que está registrada en nuestra constancia de inscripción en la web de ARCA”, respondieron. “Considerando que la Ley de Inocencia Fiscal incluye diversos mecanismos, en nuestro caso utilizamos exclusivamente el régimen simplificado de ganancias, que permite una presentación más simple con la cual ARCA ayuda a preparar y que el contribuyente revisa y presenta”.
ARCA también refleja en su página web que este régimen no debe confundirse con un blanqueo o una amnistía, y aclara: “Es un cambio de paradigma: se abandona la presunción de culpabilidad fiscal tradicional. Ahora sos inocente hasta que ARCA demuestre lo contrario”.
Las críticas hacia Adorni por su reciente adhesión no se hicieron esperar. Maximiliano Ferraro, diputado de la Coalición Cívica, fue uno de los más contundentes en sus reproches al funcionario de Milei. “ADORNI NOS TOMA DE BOLUDOS A TODOS LOS ARGENTINOS”, expresó de forma contundente en sus redes. Horas antes, estableció un paralelismo entre Bettina Angeletti, esposa del jefe de Gabinete, y el empresario condenado por corrupción, Lázaro Báez.
Ferraro, quien es ahijado político de Elisa Carrió, instó a no menospreciar a la sociedad al calificar la adhesión de Angeletti al régimen como un escándalo. “La esposa de Manuel Adorni también se acogió al régimen que el oficialismo promovió y defendió, una ley que beneficia a evasores y que ahora también alcanza a su entorno familiar. Es posible que pronto veamos el dibujo que Leonardo da Vinci preparó de su declaración jurada”, comentó.
La impunidad parece no ser disimulada, criticó, destacando que los funcionarios actúan como “forajidos desesperados por el dinero” y pidió que la justicia actuara de acuerdo con lo investigado.
Leonel Chiarella, presidente de la Unión Cívica Radical, se sumó a las críticas: “La honestidad no se pregona, se demuestra: si no tenés nada que esconder, andá y presentá la declaración jurada, si no tenés nada que ocultar, no te acerques a la Ley de Inocencia Fiscal”.
El exdiputado salteño Pablo Kosiner opinó que el accionar de Adorni es una implicación de que falseó o ocultó información en su declaración jurada. “Funcionarios del gobierno de Milei que acceden al Régimen de Inocencia Fiscal implican una admisión implícita de haber ocultado datos que deben presentar por su cargo”, sostuvo.
Graciela Ocaña comentó sobre el debate en torno a la aprobación de este régimen, recordando que se alegó que algunos podrían blanquear dinero delictivo. “Al final, quienes integran la casta eran ellos”, concluyó. Itahí Hagman recordó un video de Adorni defendiendo el régimen en conferencia de prensa.
María Eugenia Talerico, ex N°2 de la UIF en el gobierno de Mauricio Macri, ofreció una explicación técnica. “El caso Adorni no se trata de evasión fiscal. El régimen de inocencia fiscal existe y los funcionarios pueden acogerse a él, pero el crecimiento patrimonial de él y su esposa comenzó con su desembarco en el ámbito público”.
“No se trata de ingresos privados no declarados, son ingresos generados mientras ocupa un cargo público. Eso no justifica ningún régimen fiscal, porque se plantea inevitablemente: ¿de dónde proviene ese dinero, si el único cambio significativo en su vida es su trabajo en el Estado?”, cuestionó.
“Incluso, los ingresos de la consultora de su esposa son claves para el análisis, ya que dependiendo de esas fuentes de ingresos, podría recaer sobre Adorni la posible responsabilidad por delitos como enriquecimiento ilícito o lavado de activos”, advirtió.
“El enriquecimiento ilícito es un delito constitucional. Enriquecerse desde la función pública es una traición a la patria”, concluyó.
“Ante la desinformación que ha circulado recientemente en los medios, es fundamental aclarar que Inocencia Fiscal y el Régimen Simplificado de Ganancias son herramientas diferentes”, fueron las palabras que compartieron allegados al ex vocero presidencial.
Explicaron que la Inocencia Fiscal se define como “el nuevo esquema impulsado por el Gobierno para reformar el régimen penal tributario y aumentar los montos de la Ley de Procedimiento Fiscal”, con el objetivo de que “ARCA concentre sus esfuerzos en perseguir a los grandes evasores, protegiendo al común de los argentinos”. Además, actualizarán las multas por infracciones que quedaron desactualizadas.
En contraste, el régimen de Declaración Jurada (DDJJ) Simplificada, al que su esposa se adhirió el 9 de junio y él esta mañana, es un “mecanismo pensado para simplificar la presentación de las declaraciones juradas anuales”.
“ARCA confecciona una pre-declaración jurada y el contribuyente solo necesita dar su conformidad. Este procedimiento es más rápido y sencillo, permitiendo cerrar el año fiscal de inmediato al presentar y abonar el saldo determinado por el sistema”, añadieron.
En defensa de Adorni, recalcaron que en su declaración privada dijo: “En nuestro caso, Bettina y yo NO VAMOS A ENTRAR EN NINGÚN BLANQUEO. Solo nos adherimos al régimen fiscal simplificado de ganancias”.
“Es información que es de público conocimiento, ya que está registrada en nuestra constancia de inscripción en la web de ARCA”, respondieron. “Considerando que la Ley de Inocencia Fiscal incluye diversos mecanismos, en nuestro caso utilizamos exclusivamente el régimen simplificado de ganancias, que permite una presentación más simple con la cual ARCA ayuda a preparar y que el contribuyente revisa y presenta”.
ARCA también refleja en su página web que este régimen no debe confundirse con un blanqueo o una amnistía, y aclara: “Es un cambio de paradigma: se abandona la presunción de culpabilidad fiscal tradicional. Ahora sos inocente hasta que ARCA demuestre lo contrario”.
Las críticas hacia Adorni por su reciente adhesión no se hicieron esperar. Maximiliano Ferraro, diputado de la Coalición Cívica, fue uno de los más contundentes en sus reproches al funcionario de Milei. “ADORNI NOS TOMA DE BOLUDOS A TODOS LOS ARGENTINOS”, expresó de forma contundente en sus redes. Horas antes, estableció un paralelismo entre Bettina Angeletti, esposa del jefe de Gabinete, y el empresario condenado por corrupción, Lázaro Báez.
Ferraro, quien es ahijado político de Elisa Carrió, instó a no menospreciar a la sociedad al calificar la adhesión de Angeletti al régimen como un escándalo. “La esposa de Manuel Adorni también se acogió al régimen que el oficialismo promovió y defendió, una ley que beneficia a evasores y que ahora también alcanza a su entorno familiar. Es posible que pronto veamos el dibujo que Leonardo da Vinci preparó de su declaración jurada”, comentó.
La impunidad parece no ser disimulada, criticó, destacando que los funcionarios actúan como “forajidos desesperados por el dinero” y pidió que la justicia actuara de acuerdo con lo investigado.
Leonel Chiarella, presidente de la Unión Cívica Radical, se sumó a las críticas: “La honestidad no se pregona, se demuestra: si no tenés nada que esconder, andá y presentá la declaración jurada, si no tenés nada que ocultar, no te acerques a la Ley de Inocencia Fiscal”.
El exdiputado salteño Pablo Kosiner opinó que el accionar de Adorni es una implicación de que falseó o ocultó información en su declaración jurada. “Funcionarios del gobierno de Milei que acceden al Régimen de Inocencia Fiscal implican una admisión implícita de haber ocultado datos que deben presentar por su cargo”, sostuvo.
Graciela Ocaña comentó sobre el debate en torno a la aprobación de este régimen, recordando que se alegó que algunos podrían blanquear dinero delictivo. “Al final, quienes integran la casta eran ellos”, concluyó. Itahí Hagman recordó un video de Adorni defendiendo el régimen en conferencia de prensa.
María Eugenia Talerico, ex N°2 de la UIF en el gobierno de Mauricio Macri, ofreció una explicación técnica. “El caso Adorni no se trata de evasión fiscal. El régimen de inocencia fiscal existe y los funcionarios pueden acogerse a él, pero el crecimiento patrimonial de él y su esposa comenzó con su desembarco en el ámbito público”.
“No se trata de ingresos privados no declarados, son ingresos generados mientras ocupa un cargo público. Eso no justifica ningún régimen fiscal, porque se plantea inevitablemente: ¿de dónde proviene ese dinero, si el único cambio significativo en su vida es su trabajo en el Estado?”, cuestionó.
“Incluso, los ingresos de la consultora de su esposa son claves para el análisis, ya que dependiendo de esas fuentes de ingresos, podría recaer sobre Adorni la posible responsabilidad por delitos como enriquecimiento ilícito o lavado de activos”, advirtió.
“El enriquecimiento ilícito es un delito constitucional. Enriquecerse desde la función pública es una traición a la patria”, concluyó.
